Mostrando entradas con la etiqueta Lucía Fernández Pinedo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lucía Fernández Pinedo. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de marzo de 2020

Punto 1 CLAVES, página 271
Sintetiza los hechos más destacados de la política interior estadounidense desde la segunda mitad del siglo XX.

- Alternancia en el poder de los dos partidos políticos principales: Partido Republicano y Partido Demócrata.
- 1945-1952: Se produjo una dura persecución contra los sospechosos de militancia comunista, debido a la Guerra Fría.
- 1953-1961: Durante el mandato de Eisenhower la minoría negra inició la lucha por la igualdad de sus derechos civiles.
- 1961-1968: Los presidentes demócratas Kennedy y Johnson tuvieron que afrontar problemas por la guerra de Vietnam. Asimismo, se reconocieron los derechos de la comunidad negra, gracias a Martin Luther King.
- Años setenta: Crisis del petróleo y crisis política, pues el presidente republicano Nixon dimitió, acusado de espiar a sus rivales demócratas.
- Años ochenta: El presidente republicano Reagan aplicó una política neoliberal con duros recortes en servicios sociales.
- Años noventa: El presidente demócrata Clinton logró algunos éxitos en política económica. 
- 2001: Se produjeron los atentados contra las torres gemelas en Nueva York  y contra el Pentágono, a cargo de  la organización terrorista Al Qaeda.
- 2008: El demócrata Obama fue elegido el primer presidente de color de la historia de EEUU. Su gobierno tuvo que hacer frente a la crisis económica internacional.


Ejercicio 17, página 240
Lee el texto y responde: ¿Crees que las razones que da Marshall son las que realmente movieron a EEUU a ayudar económicamente a Europa? ¿Por qué?

Creo que sí. Tras la Segunda Guerra Mundial, en Europa occidental hubo escasez de alimentos y de combustible, infraestructuras desmanteladas y un deficiente sistema financiero. Si esta situación se mantenía, se corría el riesgo de que el comunismo avanzara en esta zona. Por eso EEUU puso en marcha una política exterior centrada en la contención del comunismo a través de un programa para reactivar la economía europea: el llamado plan Marshall.
Por lo tanto, EEUU quería una estabilidad económica en Europa, acabando con el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos, para que hubiese una estabilidad política con instituciones libres y democráticas, contrarias al comunismo.

martes, 11 de febrero de 2020

NOTICIA

"EL ACUERDO DEL SIGLO" ENTRE EEUU E ISRAEL


¿Quiénes presentaron "El acuerdo del siglo"?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acompañado del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, presentaron el pasado mes de enero en la Casa Blanca un plan bautizado como "El acuerdo del siglo", con el que se pretende conseguir la paz en Oriente Próximo y poner fin al conflicto palestino-israelí.  

¿Por qué hace falta un acuerdo de paz?
Hay que recordar que Israel y Palestina llevan 72 años de conflicto, en los que se han librado varias guerras y se han sucedido tres intifadas y distintas operaciones militares. Las últimas conversaciones de paz entre israelíes y palestinos quedaron definitivamente rotas en abril de 2014, tras el llamado "acuerdo de reconciliación nacional", firmado en Palestina sólamente por las facciones palestinas Hamas y Al Fatah. Ni siquiera la intermediación del gobierno de EEUU sirvió para que Israel continuase en la mesa de diálogo.



¿Qué contiene este acuerdo?


El plan de Trump, compuesto de 80 páginas, mantiene la solución de los "dos Estados" y da vía libre a Israel para que se anexione parte de Cisjordania y establezca Jerusalén como capital israelí.También incluye el reconocimiento de la soberanía israelí sobre territorios palestinos ocupados, entre ellos los Altos del Golán, parte del valle del Jordán y la casi totalidad de la ciudad de Jerusalén -a excepción de dos distritos periféricos del este-, a cambio de invertir mucho dinero, crear un millón de empleos para los palestinos y unir Gaza y Cisjordania a través de un túnel.

De hecho algunos países árabes como Qatar, Arabia Saudí o Emiratos ya han dado su visto bueno al plan de Trump.

¿Qué opinan los expertos?
Los expertos en Oriente Medio coinciden en que dicho acuerdo no es un plan de paz, debido a que falta una de las partes en el conflicto, la parte palestina, y tiene muy pocas posibilidades de salir adelante.
Opinan que no recuerda a ningún estado del mundo, sino a un régimen de 'apartheid', pues este acuerdo no cumple los mínimos exigidos para un estado (no tendría fuerzas armadas, ni espacio aéreo, ni acceso a Jordania por el valle del Jordán, etc.) y que hay aspectos duros e inaceptables para los palestinos, como que Jerusalén quede dentro de Israel o la anexión israelita del valle del Jordán. También dicen que es un intento de imponer la anexión por parte de Israel de los territorios palestinos ocupados y del Valle del Jordán.

Conclusión

El peligro de imponer políticas por la vía unilateral y sin negociar con las partes implicadas es que degenere en conflictos más graves en Oriente Medio, igual no a corto plazo, pero lo cierto es que el plan no resuelve ningún conflicto, sino que dificulta cualquier futuro acuerdo de paz.



sábado, 16 de noviembre de 2019

Noticia 14-10-2019


NOTICIA 14-10-2019

Renuncia de Evo Morales en Bolivia

Después de semanas de protestas en las calles de Bolivia y tras 13 años, nueve meses y 18 días en el poder, el presidente Evo Morales renunció a ser presidente de Bolivia.


● Un poco de historia

Evo Morales, de 60 años, originario de las tierras más pobres de Bolivia, antiguo pastor de llamas y cultivador de hoja de coca, llegó al poder el 22 de enero de 2006, siendo el primer presidente indígena de este país, el más pobre de América del Sur. Durante casi 14 años de estabilidad transformó la economía del país con sorprendentes cifras de crecimiento, ayudó a sacar de la pobreza a millones de personas, aumentó los derechos sociales y redujo el analfabetismo. Pero su caída se vio marcada por sus esfuerzos por aferrarse al poder, intentando ser presidente de Bolivia hasta 2025. Celebró unas controvertidas elecciones el 20 de octubre de 2019 para revalidar un cuarto mandato, y eso lo cambió todo.

● ¿Cuándo dejó de ser presidente?

Evo Morales dejó de ser presidente cuando el domingo día 10 de noviembre        Williams Kaliman, el jefe de las Fuerzas Armadas, le pidiera que dejara el cargo para desbloquear la crisis política que atravesaba el país. Entonces Evo Morales dimitió horas después, denunciando un golpe "cívico, político y policial".
Así pasó en menos de tres semanas de declararse ganador de las elecciones a denunciar un golpe de Estado y renunciar a la presidencia de Bolivia.

● ¿Cuáles fueron los motivos que llevaron a su renuncia?

Fueron 5:
1. Una auditoría de la OEA: los observadores de esta organización vieron graves deficiencias en el recuento de votos.  La OEA aseguró también que encontró actas con alteraciones y firmas falsificadas. Finalmente determinó que era estadísticamente improbable que Morales hubiese ganado por el margen de 10% que necesitaba para evitar una segunda ronda electoral. Mesa quedó segundo en los comicios del 20 de octubre y desde el primer momento aseguró que Morales no había alcanzado la diferencia necesaria para derrotarlo en primera vuelta.
2. El ejército y la policía en su contra: El ejército, al mando del general Williams Kaliman, sugirió al presidente que renunciase a su mandato presidencial, para permitir la pacificación y el mantenimiento de la estabilidad por el bien de Bolivia. Al posicionamiento de los militares a favor de la renuncia del presidente hubo que sumar que, desde el viernes pasado, cuando estaban a punto de cumplirse tres semanas de violencia en las calles, comenzó a extenderse por el país un motín policial, declarándose también en rebeldía contra el Gobierno.
3. Presión en la calle: La oposición a Morales apostó desde el primer momento por la movilización callejera para forzar al presidente. Con huelgas y paros por todo el país, Bolivia se convirtió en una gran batalla campal entre partidarios del presidente y sus detractores. Los heridos fueron centenares, aunque sólo se contabilizaron tres muertos.
4. Radicalización de la oposición: El endurecimiento de las posturas de la oposición vino dela mano de Luis Fernando Camacho. Con él los opositores ya no se conformaron ni siquiera con la renuncia de Morales, sino que también exigieron la dimisión de todo su gobierno, todos los senadores y diputados, además de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional, para dejar el país en manos de una junta de notables y celebrar nuevas elecciones en un plazo de 60 días.
5. La reelección: La Constitución boliviana permite sólo dos mandatos presidenciales continuos, pero Morales ya iba por el tercero. El 20 de octubre el presidente buscaba asegurarse un cuarto mandato que le habría permitido gobernar hasta 2025.
Antes, el 21 de febrero de 2016, más de la mitad del país votó en contra de una posible nueva reelección de Evo Morales. Pero gracias al Tribunal Constitucional y al reconocimiento del Tribunal Supremo Electoral, ambas entidades acusadas en Bolivia de ser afines al gobierno, Morales logró ser candidato una vez más.

● A partir de su renuncia, ¿quién gobernará el país?
Evo Morales dejó un vacío de poder al huir a Méjico el lunes por la noche en un avión del gobierno mexicano, horas después de recibir asilo. Mientras tanto, sus partidarios y rivales se enfrentaban en las calles de la capital. La renuncia en cadena de todos los cargos públicos mencionados por la Constitución como posibles sucesores dejó en el aire quién asumiría el poder y cómo.
La segunda vicepresidenta del Senado, la opositora Jeanine Añez, dijo en una comparecencia cargada de emoción que asumiría el control temporal del Senado, aunque no estaba claro si podría conseguir la aprobación del Congreso, controlado por partidarios de Morales. Si era elegida como líder de la cámara alta se convertiría en la siguiente en la línea de sucesión, pero la tarde del martes 12 de noviembre sorprendentemente se autoproclamó presidenta interina de Bolivia.